I dag findes der mange muligheder for at oprette en fremtidsfuldmagt. Der findes både skabeloner og digitale løsninger, som gør det muligt hurtigt at få oprettet en fremtidsfuldmagt.

Det kan i mange tilfælde være en udmærket løsning. Samtidig viser praksis fra Civilstyrelsen, at formuleringen af fremtidsfuldmagten kan få stor betydning for, om den også fungerer i praksis.

I en række afgørelser er fremtidsfuldmagter enten blevet afvist eller kun delvist sat i kraft, fordi indholdet var for uklart, eller fordi fuldmagten indeholdt bestemmelser, som ikke kan gennemføres efter reglerne i fremtidsfuldmagtsloven.

Det betyder i praksis, at en fremtidsfuldmagt godt kan være oprettet korrekt hos notaren – men alligevel give problemer senere, når den skal sættes i kraft.

En særlig udfordring ved fremtidsfuldmagter er, at gyldigheden i praksis først bliver prøvet, når der anmodes om at sætte fuldmagten i kraft.

Hvis der på det tidspunkt opstår tvivl om indholdet eller gyldigheden, kan det være for sent at rette op på formuleringen. Civilstyrelsen har i den forbindelse beskrevet det som en slags “fælde” ved fremtidsfuldmagter: først når fuldmagten skal anvendes, bliver det vurderet, om den reelt kan sættes i kraft.

Det gør det særligt vigtigt, at indholdet er gennemtænkt allerede ved oprettelsen.

Civilstyrelsens praksis viser også, at fremtidsfuldmagter kan blive afvist, hvis det ikke fremgår tilstrækkeligt klart, hvilke forhold fuldmægtigen skal kunne varetage.

I flere sager har formuleringer været så generelle, at det ikke har været muligt at fastslå, hvilke økonomiske eller personlige forhold fuldmægtigen skulle kunne håndtere. I sådanne tilfælde har myndighederne vurderet, at der reelt ikke var tale om en egentlig fremtidsfuldmagt.

Det viser, at selv korte og tilsyneladende enkle formuleringer kan få stor betydning.

Problemer kan også opstå, hvis fuldmagten giver beføjelser, som ikke kan forenes med reglerne i fremtidsfuldmagtsloven.

I en sag indeholdt en fremtidsfuldmagt blandt andet bestemmelser om, at fuldmægtigene kunne give lån til sig selv og deres nærmeste pårørende samt indgå retshandler med sig selv. Disse dele af fuldmagten blev ikke sat i kraft, da reglerne om forbud mod selvkontrahering ikke kan fraviges gennem formuleringer i fuldmagten.

Selv om hensigten kan være praktisk, kan sådanne bestemmelser derfor give problemer i praksis.

Civilstyrelsens afgørelser viser også, at der kan opstå tvivl om fremtidsfuldmagtens gyldighed, hvis fuldmagtsgiver på oprettelsestidspunktet ikke har haft den nødvendige evne til at handle fornuftsmæssigt.

I en sag blev en fremtidsfuldmagt f.eks. ikke sat i kraft, selv om den var vedstået for notaren. Myndighederne vurderede, at der var begrundet tvivl om fuldmagtsgivers habilitet på tidspunktet for oprettelsen.

Det understreger, at det ofte kan være en fordel at få oprettet fremtidsfuldmagten i god tid.

Civilstyrelsens praksis viser samlet set, at fremtidsfuldmagter ikke blot er et standarddokument. Små forskelle i formuleringen kan få stor betydning for, hvordan fuldmagten fungerer i praksis.

Derfor kan det være en god idé at tage stilling til blandt andet:

• hvilke økonomiske forhold fuldmægtigen skal kunne håndtere
• hvilke personlige forhold der skal være omfattet
• om der skal gælde særlige begrænsninger eller kontrolmekanismer

En gennemtænkt fremtidsfuldmagt kan være med til at sikre, at ordningen også fungerer den dag, der faktisk bliver brug for den.

Har du spørgsmål til fremtidsfuldmagter, eller er du i tvivl om, hvordan en fuldmagt bør udformes i din situation, kan du altid blive kontaktet for en uforpligtende samtale.